La duemilionesima goccia

Prendo spunto da questa affermazione fatta da questo dito medio:

"Dopo la vicenda della piccola Yara i magistrati dovrebbero dimettersi» perchè «se avessero impiegato per le ricerche le stesse risorse e tecnologie che hanno speso per indagare sulle ragazze dell'Olgettina forse Yara sarebbe ancora viva»"

Sicuramente dopo tutto quanto il teatrino mediatico mi aspetto o una smentita o un "sono stata fraintesa" 

Onestamente non credo di essere nella condizione di giudicare il lavoro della magistratura ma certe affermazioni mi sembrano semplicemente inutili. 

Quello che ha detto la Santanchè è semplicemente incredibile perché rende i magistrati colpevoli due volte: di non aver fatto abbastanza per la povera Yara dando importanza a quattro veline al soldo di un velino in pensione.

Adesso, come al mio solito mi domando:

- C'è qualcosa di più schifoso che strumentalizzare la morte di una povera ragazzina per difendere un insulso verme?

- Quando ci stancheremo di sentire certe cose?

- Quando sarà colma la misura?

A voi la palla.

P.S.: Qui la replica della procura di Bergamo

Indignazione ad orologeria

Ho aspettato un po' prima di scrivere questo post, per diversi motivi. Volevo parlare a bocce ferme dell'argomento. Non so se qualcuno di voi si ricorda cosa successe su internet, specialmente su facebook dopo l'aggressione al premier; proliferarono numerosi gruppi di "sostegno" a Massimo Tartaglia e questo fece infuriare il governo, nella persona del ministro Maroni, che annunciò pugno duro, con annesse minacce di chiusura, nei confronti di siti e gruppi che istigassero alla violenza.

Nei giorni successivi all'accaduto le battute da parte degli utenti facebook si sono sprecate e secondo me sono servite a stemperare la tensione del brutto episodio accaduto. Ho potuto notare che alle varie affermazioni, più o meno spiritose, qualcuno rispondeva in maniera altrettanto spiritosa e qualcun'altro ammoniva perché "non si mostrava rispetto". Premesso che questo blog condanna la violenza in tutte le sue forme, volevo soffermarmi su come l'indignazione sia scoppiata e scoppi solo quando lo schifo della rete ha colpito e colpisce il premier. Dopo "l'aggressione" al Papa in vaticano alcuni utenti facebook non si sono trattenuti nel fare battute spiritose  (qualcuno ha addirittura decretato che fosse calcio di  rigore...papale papale...) ma dell''indignazione e del richiamo al rispetto dei sostenitori del partito dell'amore non c'è stata traccia.

Mentre scrivo sono davanti a gruppi facebook come "Terremoto Haiti 100.000 morti: Fottesega!!! (descrizione: lo ha voluto iddio)" o "Adotta un bambino haitiano morto" e mi chiedo: dov'è l'indignazione? Dov'è la ragionevole risposta all'imbecillità? Dov'è il pugno di ferro del ministro Maroni?

Perché nessuno, non dico un ministro, ma almeno una fonte autorevole di informazione non parla di questi episodi? Sicuramente si tratta di pochi isolati imbecilli ma questo non è un buon motivo per chiudere gli occhi. E' vero che, grazie alla numerose segnalazioni degli altri utenti facebook, tali gruppi vengono chiusi per mano degli amministratori, ma questo, secondo me, non sminuisce il fenomeno visto che poi gruppi dello stesso stampo nascono in maniera continuata.

Dite la vostra.

Ma che bravi...

Invito chi ancora non avesse capito o non abbia ancora avuto il tempo di informarsi sul "processo breve" a vedere questo video dove Marco Travaglio spiega il tutto con parole abbastanza semplici. Volevo riflettere sulle modalità di approvazione della legge, in particolar modo sulla celerità con cui il governo intende sottoporre il ddl alle camere. La legge andrà prima di Natale al senato e poi e successivamente alla camera;  per evitare l'insorgere di problemi verrà posto il voto di fiducia in entrambe le consultazioni. Come al solito, essendo dubbioso, non ho potuto fare a meno di pormi qualche domanda che naturalmente vi giro:

1. Ma la maggioranza, con i numeri a sua disposizione, non avrebbe la possibilità di approvare qualsiasi legge senza fare uso del voto di fiducia?
2. Vista la fretta (è inutile prendersi in giro parlando di velocità) con cui cercano di approvare il tutto, perché tale "fretta" non viene messa quando si devono approvare anche altri provvedimenti?
3. La vera priorità in Italia, è la riforma della giustizia?

Provo a dare qualche risposta, ponendo altre domande

1)Non è che la maggioranza ha paura del "buon senso" di qualche franco tiratore?

2)Non è che se non ci si sbriga qualche processo rischia di essere portato a termine, mentre per altri provvedimenti c'è sempre tempo (per non farli)?

3)Dipende dai punti di vista...qual'è la priorità dal punto di vista di Berlusconi?

Ogni problema di Berlusconi viene visto come un'emergenza e per risolvere quell'emergenza la maggioranza fa ricorso a tutte le sue forze

I problemi dei cittadini, quando verranno visti come delle emergenze?

Che stupido...non c'è nessun problema...va tutto bene, ripetete con me: VA TUTTO BENE!

Vi invito a rispondere al sondaggio

Che ridere...

Ho guardato questo video...in alcuni tratti mi sono steso a terra dalle risate, specialmente per il tipo un po' sovrappeso che scimmiotta Micheal Jackson. Dopo qualche minuto ho cominciato, forse a torto, a fare qualche calcolo e a pormi alcune domande quello che è lo stato culturale della nostra società.
Faccio una piccola premessa: non ho niente contro chi cerca gloria nel tubo catodico, nulla contro chi ha uno spiccato esibizionismo, ne tanto meno contro chi, nel cercare di dare una svolta alla sua vita, si rifugia in un sogno andando a fare le selezioni del grande fratello.
Quello che mi rammarica è sentire un ragazzo che vuole aprire "una serie di locali" e parla di "commercialismo", che non sà cos'è un "motto", che vede "personaggi storici" in attori o calciatori, che fa il "barrista",che confonde presidente della repubblica e del consiglio...e potrei anche andare avanti.
Non reputo questi "personaggi" casi isolati e credo che rappresentino un'importante fetta della nostra società, quell'importante fetta che quando va in cabina elettorale è come se giocasse una schedina...a perdere...

L'Onore e il Rispetto

Ebbene si', uso per il mio post il titolo di uno sceneggiato famoso. Parlare per slogan, a quanto pare, paga.

Il reale problema è che, allo stato attuale, vedo una specie di guerriglia mediatica combattuta fra due schieramenti che usano armi di calibro molto diverso.

Prendete quello che è successo stasera: una telefonata del beneamato Presidente durante la trasmissione di Floris. Al di là delle considerazioni ironiche (la scarlattina a quell'età? ma dato che sta malato perchè non resta a letto lontano da quel telefono?), quello che ho visto è maleducazione e prepotenza. Aldilà di qualunque messaggio di propaganda (perchè la politica è dibattito e contraddittorio), ho visto questo.

Ho visto una persona intervenire in una trasmissione denigrandola puntualmente, ho visto una totale di assenza di rispetto per la capacità di due ministri del suo governo, fra l'altro, ritenuti pubblicamente incompetenti ed incapaci di rispondere a tutta una serie di obiezioni sollevate dai membri dell'opposizione.

Ho visto il ripetuto utilizzo della parola "comunista", parola assolutamente datata ma probabilmente molto piu' di impatto di tanti altri giri di parole utilizzati nel linguaggio politico comune.
Perchè è questo il problema, il linguaggio. E' quel mezzo per comunicare che in determinati contesti andrebbe utilizzato con moderazione e diplomazia. E che non permetterà all'opposizione, (giustamente, a mio avviso) ancorata ad un certo modo di esprimersi, di far arrivare il messaggio efficacemente. La trovo concorrenza sleale.

Ed è questa anche la differenza (una fra le tante, a mio avviso... ma questa è un'altra storia, direbbe qualcuno di famoso) fra Marrazzo e il nostro premier.

Ammettendo che entrambi abbiano sbagliato, il primo abbassa la testa davanti all'errore, e il mostro mediatico si scatena... il secondo risponde "E quindi?" e tutti abbassano la cresta.

Concorrenza sleale. Con uno slogan ho aperto, e con uno chiudo. Magari anche i sordi mi sentiranno.

senza piu' limiti

Stamattina (oddio, a mezzogiorno, diciamolo pure :D) mi sono svegliata e come al solito, mentre prendevo il caffè, ho acceso il pc e ho dato uno sguardo ai quelli che sono rispettivamente il mio referente serio e faceto di quello che succede in Italia: Repubblica e Facebook.

Dal primo le solite notizie, piu' o meno morbose, su quello che succede nel BelPaese, e dal secondo l'usuale mix di informazioni piu' o meno sensate: per gli utenti cerebralmente attivi facebook puo' infatti diventare, oltre che uno smistatore di minchiate, una discreta fonte di informazioni piu' o meno attendibili (ma sicuramente lontane da quelle ufficiali e pertanto utili per farsi un'idea propria) e un buon canale per lo scambio di idee con tanta, tanta gente.

Quello che avevo notato è che fino a ieri le notizie divulgate mediante questo canale erano praticamente di una parte sola (se si vogliono escludere quelle dei politici effettivamente militanti in zona psiconanica), e tendevano a diffondere un'idea, o a sradicare delle convinzioni inculcate dai media ufficiali.

Oggi invece, il risveglio degli zombie: due dei miei contatti, dichiaratamente psiconanici, postano due interventi sulle loro bacheche.

Il primo era un rap sui "comunisti" montato su immagini a scorrimento a firma di un gruppo il cui intento è facilmente intuibile dal nome e reperibile in rete: chi postava questo video chiedeva a Silvio di continuare a tenere questi parassiti lontani dall'Italia; il secondo riportava l'oramai arcinoto attacco di Berlusconi a Rosy Bindi riportando come intestazione "sono una donna????".

Credo che qui si vada oltre le convinzioni politiche, oltre le idee.

Due affermazioni del genere sono pesanti, tanto pesanti, sono attacchi ad una coscienza civile che, dopo tanti anni, si pensava raggiunta. Uno dei tanti problemi creati dall'attuale situazione politica italiana è secondo me la legittimazione di pensieri come questi: per carità, le mele marce nascono sempre, ma è stato rotto a mio avviso quel senso del "pudore" che impediva a certi pensieri di essere espressi, quantomeno in questi termini cosi' crudi e cosi' poco civili. E ora capisco quando si parla di istituzioni come esempio: mi intristisce molto vedere persone (istruite e in carriera) assolutamente prive di spirito critico e completamente alla mercè di papi Silvio che, dettando il tempo di cio' che si puo' fare e cio' che non si puo' fare, da papi di Noemi diventa un po' papà di tutti quanti. Piu' volte ho tentato un dialogo, ma mentre io cerco dal mio piccolo di riportare qualche fatto, le risposte che ricevo sono slogan e citazioni testuali del novello duce.

Sono sempre piu' allibita, e sempre meno speranzosa su un futuro migliore in Italia; andato via Berlusconi, sarà un altro, il problema non si risolverà cosi' facilmente.

Quello che servirebbe è, a mio avviso, una rieducazione completa al senso critico, alla curiosità e alla ricerca di informazioni.

Sempre ammesso che ad una cosa del genere si possa essere educati.

RISO AMARO

Riporto una discussione, degenerata in flame su facebook, sorta da un link riguardante la situazione attuale della stampa italiana.

Per convenzione, i nomi degli autori dei messaggi saranno sostituiti con omino1, omino2, omino3 e omino4.

Perdonate la lunghezza del post, ma ne vale la pena.

omino1: una cosa del genere... :) azz ****, mi stai diventando "non-apolitica???" :D

omino2: **** ****....ma che pubblichi????....forse un bavaglio alla stampa servirebbe davvero....se realmente ci fosse ogni giorno "qualcuno" nn riceverebbe critiche e accuse INFONDATE...forse...

omino3: Il bavaglio alla stampa e all'informazione esiste eccome se esiste anche se non per tutta l'informazione per ora...

omino1: critiche e accuse infondate? ma le carte processuali relative al sig. berlusconi le leggi? le sentenze sono consultabili su internet. un consiglio: prova a guardare, nell'ordine di messa in onda, studio aperto, tg5 (o tg2), tg1 e tg4. il tg3 te lo risparmio, si sa il suo orientamento. Dopodiché fai un giro su internet e leggi la stampa estera (new york times, washington post, wall street journal, per citare giusto alcuni in lingua inglese). se non troverai differenze tra i tg nazionali e i giornali esteri (che NON SONO ASSOLUTAMENTE comunisti), allora avrai avuto ragione tu. altrimenti, vuol dire (e io sono convinto di questo) che la stampa italiana è evidentemente polarizzata.

omino2: ma per favore.....ci sono i giornali orientati a sinistra e a destra....daccordo...ma bavagli nn ce ne sono proprio...il bavaglio andrebvbe messo a quei giornali che nn fanno che scrivere idiozie (Repubblica, Libero) infangando e facendo scadere il lavoro dei giornalisti seri e professionali...

omono1: vabbè... ma hai letto la mia risposta? Che libero scriva vaccate è risaputo, su repubblica ho i miei dubbi (anche se, almeno sulla versione online, il gossip impazza). un altro consiglio (se permetti), consulta qui: http://italiadallestero.info/ è una raccolta di servizi giornalistici che ci riguardano, pubblicati sui principali giornali mondiali. tradotti e, a riprova dell'onestà intellettuale di chi traduce, con tanto di link all'articolo originale.

omino2: purtroppo questo è quello che dicono tutti quelli che al governo ci stanno poco, che nn vanno proprio e che quando vanno riescono a fare danni, guarda che forse questo è uno dei periodi in cui l'Italia può stare a testa alta di fronte alle altre Nazioni...perchè se nn sbaglia si sia ripresa o si stia riprendendo anche abbastanza bene...oggi cè stata l'ennesima conferma...poi le sentenze di Berlusconi riguardano l'attività imprenditoriale...ed è sempre uscito "pulito" (lo metto tra virgolette perchè pulito non è) e poi anche sesono stati commessi questi fatti riguardanti la sua EX atività imprenditoriale, fai un giro a Milano 2, Milano 3 oppure a San Felice e vedi quello che il signor Berlusconi ha realizzato e ai posti di lavoro che ha dato e da grazie alle "sue" aziende

omino1 1) no, permettimi di dire che hai detto una vaccata come una casa: all'estero siamo presi per il sedere grazie a quest'uomo (vai all'estero per rendertene conto)

2) sulla ripresa, proprio ieri sono state riviste al ribasso le prospettive di crescita del PIL italiano per il 2010 (da -4.4% a -5.0%), significa essere fanalino di coda in europa

3) le sentenze di berlusconi, se le avessi solo subite io, non mi avrebbero consentito nemmeno di partecipare a un concorso per operatore ecologico

4) sono stato per 6 anni a milano, 1,2,3 ecc, e quindi? voi berlusconiani guardate le palazzine e dite "oh, ma berlusconi è un genio"? mi spieghi cosa diavolo c'entra il successo - peraltro torbido, dato che non si sa ancora da dove silvio abbia preso i soldi, consulta qualche "la padania" di 11 anni fa per capire - di un uomo d'affari con le sue gesta politiche? ma ti rendi conto che sta governando la lega? ti rendi conto che questo governo, con la maggioranza parlamentare che si ritrova, potrebbe davvero aiutare l'italia, invece per ministri abbiamo nani, mignotte e saltimbanchi?? ma in che diavolo di italia vivi???

omino1: ah... dimmi tre cose tre, che questo governo ha fatto di buono. documentate, non prese da un servizio di studio aperto.

omino1: un'ultima cosa: dimmi che silvio non ha più mediaset, così chiudiamo in bellezza...

circa un minuto fa · Elimina

omino3: Berlusconi è un criminale che fa soltanto i propri interessi e basta...

omino2: chi ti ha parlato di studio aperto?? per tua informazione per principio nn guardo raitre retequattro e italiauno...visto che segui tutto mi sa che una cosa l'abbia fatta proprio oggi

omino1: cosa scusa? non ho capito l'ultima frase.

omino2: guarda sei poco spiritoso per il fatto di mediaset...se cerchi di aprire la tua mente e cerchi di capire quello che ti sto dicendo...forse...ci arrivi...nn ho detto che Berlusconi nn abbia fatto niente di quello di cui è imputato....che dobbiamo fare...esiste l'immunità parlamentare, per fare l'operatore ecologico dovrai trovare un appoggio...ti sto dicendo che Berlusconi ha in mano molte cose...ma secondo me, anche se lui abbia sbagliato a dirlo, e tra quelli che ha fatto più cose e meglio....che dobbiamo fare!!! pensa ai suoi interessi?? lo fanno tutti...ma pensando per i suoi interessi anche gli italiani ne traggono i lro benefici...per il fatto dell'ultima cosa che nn hai capito, visto che i chiedevi di elencarti tre cose, ti ho risposto che visto che ti sto vedendo molto informato, se ti sei informato anche oggi, l'ultima cosa buona il governo l'ha fatta questa mattina

omino3: Rispondi alla domanda, di concretamente tre cose buone che ha fatto questo governo...io non ne ho vista neanche mezza...

omino2: se vuoi ti prenoto una visita...ma tu che fai ripeti solo quello che senti dire dagli altri e da rai3?? sei triste...privo di una tua visione critica delle cose...ti limiti ad ascoltare..anzi a sentire

circa un minuto fa

omino4: cosa ha fatto proprio oggi???

omino1: ok, io sono poco spiritoso, non lo metto in dubbio, anche se la tua ironia non è che sia meglio. non voglio assolutamente giudicarti, dico solo che tu semplicemente non rispondi a ciò che ti chiedo. cmq bella mentalità, farsi i fatti propri con la speranza che ne beneficino tutti... forse...

per me finisce qui, continua ad adorarlo, buona vita eccetera eccetera, ognuno è libero di avere le proprie idee, giusto?

omino3: No io mi informo cosa che tu non fai, non imito nessuno e dici bene rai 3 l'unico canale rimasto semi-libero...

10 minuti fa

omino2: senti per quanto riguarda te, di raitre...nn ti rispondo proprio, tanto è inutile...allora inizio dall'ultima:le case in abruzzo, se nn sbaglio (e non sbaglio) credo abbia fatto motlo per le aziende e fabbriche per far superare la crisi...e l'ultima proprio quella che mi viene in mente (ma tanto non sarai daccordo) NAPOLI!

5 minuti fa

omino4 (bot di omino2): secondo me ****** ha ragione...

3 minuti fa

omino1 (che aveva vagamente intuito la grande notizia cui si riferiva omino2): dunque, le case in abruzzo... sai quante aziende abruzzesi hanno vinto gli appalti? ZERO. tutte aziende del nord. ma questo non lo dicono... la impregilo (il sig. Ligresti, che, come sai, prende appalti ovunque, dalle case di onna al ponte sullo stretto) è la stessa che in sicilia "fa" gli ospedali con il cemento depotenziato. o meglio, casualmente subappalta sempre a ditte che, poi (vedi l'ospedale dell'aquila) usano cemento depotenziato. ma nemmeno questo dicono. comunque, il governo ha fatto il suo DOVERE: se l'ha fatto bene o meno, non possiamo dirlo, mi auguro ovviamente che le case siano ottime e aiutino quelle popolazioni. per quanto riguarda napoli: chapeau, l'ha ripulita. peccato che delle marine leccesi quest'estate non abbia parlato nessuno. o peccato che di taranto e della sua diossina si parli sempre poco... siamo TUTTI italiani "uguali", o no? perchè spettacolarizzare eventi (pulizia di napoli, ricostruzione in abruzzo) che in paesi normali sono un DOVERE?

omino3: Sai di chi sono i soldi che hanno utilizzato per fare quelle case? della croce rossa e di un associazione del Trentino non del governo...sono semplicemente 94 abitazioni che lui sta tanto sponsorizzando, restano comunque migliaia e migliaia di sfollati...per quanto riguarda Napoli vai a vedere le zone intorno a Napoli e troverai intere nuove colline di spazzatura con mucche che pascolano vicino...vedi un po'tu...

omino4 (sempre più nazional-popolare): ki Fa qualkosa x niente????? NESSUNO

omino1: in un paese normale, caro *****, non funziona così: se fai una caxxata, vai dentro. qui in italia esiste il detto "ungi l'asu ca la rota gira" ed è questo che, a livelli alti, provoca i crolli dei ponti, le uccisioni dei giudici ecc... cmq ragazzi, l'italia è bella perchè è democratica, nessuno (tantomeno io) si sogna di imporre le proprie idee: ci si confronta, si parla e si ragiona. buona fortuna di cuore, sia che siamo operatori ecologici che ingegneri, lavori entrambi degnissimi, l'importante è fare il proprio dovere sempre, a qualsiasi costo: sta lì la dignità della persona. quest'ultima frase non è mia, ma di Giovanni Falcone.

omino3: Guarda questo video http://www.youtube.com/watch?v=cJDSG_fjfvI&feature=player_embedded è di oggi, ecco cosa hanno fatto fino ad adesso...ciao ciao.

omino2 (nazional-popolare anch'egli): se siete ancora in linea guardate porta a porta

omino4 (ormai sempre più Sancho Panza e sempre meno bot senziente): bravo... almeno si smentisce il tutto.. buona serata ragazzi.. ciao..

omino1 (stanco...): avrei preferito guardare ballarò, ma è stato rimosso. Ovviamente sono d'accordo con floris quando dice "non credo l'abbiano fatto per imbavagliare... ma almeno mi spieghino perché hanno cancellato il mio programma pronto da un mese". Io sono ancora in attesa di spiegazioni...

Conclusioni: omino3 è stato incisivo e ha dato le giuste risposte senza "aut aut" che omino1 non è riuscito evidentemente a dare. Omino1 si è dilungato su particolari che avrebbe potuto evitare, visto il risultato. Omino2 non è riuscito a rispondere ai dubbi sollevati da omino1 e omino3, inoltre ha insultato omino3 in maniera gratuita: il tipico tipo che si fa il figo dietro la tastiera.

Omino4... e boh? non l'ha capito nessuno...

L'incubo

Riporto fedelmente qualche riga di un'intervista a Fiorella Mannoia di Alberto Dentice pubblicata su "L'espresso" del 10 settembre 2009:

"Ci sono tanti italiani che si sentono smarriti. Senza Punti di riferimento. Con una sinistra spaccata e i vecchi responsabili ancora al loro posto. Hanno perso le elezioni. Se ne devono andare. Invece santificano una brava ragazza come la Serracchiani solo perchè parla con un po' di buon senso. E al congresso del Pd si spellano le mani per gli interventi di Fini. Che ormai dice le cose di sinistra che Nanni Moretti un tempo si aspettava da D'Alema. La verità è che sogniamo un principe azzurro che baci sulla bocca questa povera Italia e la trasformi in un paese normale. Chiunque egli sia. Di destra o di sinistra, purchè ci tiri fuori da questo incubo."

L'Italia attende il principe azzurro. Sperando che, al suo arrivo, sia accolto invece che respinto.

I TEMPI DI CALIGOLA...

... stanno ritornando?

Lui elesse senatore il suo cavallo, mentre un Ministro della Repubblica attualmente fa fare carriera al suo somaro: qui la notizia.

W la meritocrazia, w la trasparenza, w gli studi, w la cultura. In un Paese normale, ovviamente.

Qui ci si lamenta della fuga di cervelli, dei ragazzi "bamboccioni", si fa a gara a chi si riempie la bocca parlando dei giovani, ci si preoccupa del loro futuro. Poi un beota come il figlio di Bossi - autore dello stupendo Arcade "Super Mario Boss: Respingi l'immigrato" e per tre dico tre volte bocciato agli esami di Stato - becca 12 mila euro mensili senza saper nè leggere nè scrivere, riceve in dote incarichi importanti, senza la necessità di fare una capatina a Lourdes.

Qualcuno dirà: "sei invidioso"... NO, sono INCAZZATO. Sono probabilmente l'ultimo degli studenti italiani in ordine di preparazione, e vedere tanti validi colleghi, costretti ad andare all'estero a cercar fortuna oppure costretti ad arrangiarsi con 1000 euro al mese senza poter programmare un futuro, mentre persone come Bossino fanno strada solo perchè "figli di...", non è accettabile in un Paese normale.